今日涨停盘面上20只涨停，5只跌停。成交量方面，沪市成交937亿，深市成交1234亿，两市总成交额约为2171。盘面上，板块方面：运输设备涨幅居前，医疗、医药、半导体等板块跌幅居前。
2.发改委：将加强对乡镇和村庄居民增收试点工作的催促辅导，及时总结可仿制、可推行的经历并转化为方针举动，尽力保证试出成效，探究构成促进乡镇和村庄居民增收的长效机制。
3.广东发改委现在正在赶紧研讨起草推动粤港澳大湾区建造的有关方针文件，将按照国家的一致布置逐渐出台。
4.贵州省真实开端发动施行《贵州省十大千亿级工业工业复兴举动计划》，提出到2022年全省工业总产值到达2万亿元，年均增加10%左右。十大千亿级工业工业包含根底动力、清洁高效电力、新型建材、现代化工、优质烟酒、先进配备制作、根底资料、生态特征食物、大数据电子信息、健康医药。
昨日的方针预期落空了，今日天然也不会好。在加上外围美国加息是否加息，商场上张望气味稠密。早盘低开低走，除了有石油大跌引起的航空股高开外，商场上底子就只剩余一些庄股和妖股在困兽犹斗。老妖股德新走运也重出江湖，随后地产“松绑方针”让一些地产股短时间体现了一把，可是无法商场资金底子不敢参加。归根结底，加息前夕的商场张望气氛极度稠密，适当有限的存量资金博弈下，时机也仅仅存在极个别方针或利好获益的强势品种上，当时出现出了一个强者恒强、弱者恒弱特征：强势股不跌，弱势股持续探底。操作上：保持张望，待商场有一个清晰的信号再进场不迟。
八月份才因“多家外卖平台下架”事情上了热搜的85度C，今日又上热搜了，并且还占有榜首的方位。
一个是上海老牌乳品企业，一个是闻名台企面包连锁店，这两个八竿子打不到一块儿的，最近竟然杠上了！原因是85度C以为光亮侵略了其注册商标专用权。
美食达人公司于2003年创建85度C品牌，先后获得四个“85℃”注册商标且均在有用期内，通过多年宣扬和运用，其在第43类咖啡馆、蛋糕店等的注册商标被我国商标局确定为驰名商标。
2016年5月，美食达人公司发现在另一原审被告上海易买得超市有限公司老西门店出售的、由光亮公司出产的优倍系列鲜牛奶产品外包装上的显着方位，运用了与其注册商标相同或类似的85℃，光亮公司在广告宣扬中亦杰出运用了85℃。
美食达人公司以为光亮公司的运用方法，极易在相关顾客中形成混杂，遂以损害商标权为由诉至法院，恳求判令光亮公司和易买得公司立马中止侵略其注册商标专用权的行为，光亮公司补偿其经济损失500万元及合理开支5.95万元，易买得公司补偿其因阻止侵权花费的合理开支69.20元。
光亮公司辩称，其在优倍系列鲜牛奶的出产加工中运用了巴氏灭菌技能，工艺参数为85℃、15秒，故在牛奶产品的包装盒上标示85℃是一种好心、合理的描绘性运用。85℃仅是一个温度数值，是对文字原始意义的运用，描绘的是产品加工工艺特色，不是商标意义上的运用。
光亮公司称，其是具有上百年前史的国内乳制品职业的老品牌，在国内享有极高的闻名度，并无搭便车的需求，被诉侵权产品上也运用了自己的商标。因而，其并未侵略美食达人公司注册商标专用权，恳求法院驳回美食达人公司悉数诉讼恳求。
一审法院审理后，支撑了美食达人公司的悉数诉讼恳求。光亮公司不服，所以再次向上海知产法院提起上诉。
仅仅把85℃作为一个数值的光亮不服一审判决，又再次向上海知识产权法院提起上诉。
光亮公司以为其在涉案牛奶包装盒上标示“85℃”字样归于描绘性运用，表达的是涉案产品运用的灭菌温度，不构成商标意义上运用，没有侵略美食达人公司的注册商标专用权，恳求法院改判驳回美食达人公司悉数诉讼恳求。
依据光亮公司在涉案被控侵权产品外包装上运用被控侵权标识85℃，并别离配以“85℃巴氏灭菌乳新鲜说”“便是要喝85度灭菌的巴氏鲜奶”等文字，能够确定光亮公司的行为仅是为了向相关大众阐明其选用的巴氏灭菌技能的工艺特征，仍归于合理描绘自己运营产品特色的规模，并非对美食达人公司注册商标的运用，而是对温度表达方法的合理运用。
美食达人公司从未出产过被控侵权产品（牛奶），也未在牛奶产品上运用过涉案商标，故在牛奶产品上相关大众关于美食达人公司并无多少认知。而光亮公司在牛奶等乳制品产品上享有的“光亮”商标为驰名商标，因而，即便对美食达人公司涉案注册商标熟知的相关大众，关于光亮公司被控侵权产品外包装予以一般留意，亦天然会以为被控侵权产品外包装上标示的85℃是光亮公司选用的巴氏灭菌技能的温度，而不可能会发生被控侵权产品来源于美食达人公司或与美食达人公司有关的混杂和误认。
关于本案的争议焦点，上海知产法院法官何渊在宣判后做了具体地了解阅览。他表明，本案究其实质是关于涉案注册商标的维护规模与温度标识合理运用规模的争议，其首要焦点在于合理界定注册商标专用权的维护规模，到达商标专用权和公共利益之间的平衡。
“就本案而言，美食达人公司涉案注册商标标识选用的将元素8、5、℃凹凸参差有序的摆放方法、美术字体以及显着小于规范字体的‘C’，与温度规范表达方法85℃具有十分显着差异。”何渊说，这种规划客观上增强了涉案注册商标标识的显着性，一起也约束了其权力规模。也便是说，当85℃被当作温度来表明时，商标维护也要遭到必定的约束。
就本案而言，法院首要考量的点在于，光亮公司运用85℃是对温度的正常表达，而不是侵略美食达人商标权。相关大众尽一般的留意责任，看到这一个标识也只会以为这是一个巴氏灭菌的灭菌温度，而不会了解为美食达人公司出产了该产品。据此，上海知产法院以为，光亮公司的运用行为不构成对美食达人公司注册商标专用权的损害。
